Arbeiten am Film gehen weiter

vlcsnap-00001 KopieAuch wenn ich in letzter Zeit nicht viel zum Film geschrieben habe, so bin ich doch weiter dabei Szenen zu produzieren. Es geht aus Zeitgründen nicht so schnell wie ich mir das vorstelle, aber ich habe nicht aufgegeben. Links seht ihr ein Bild einer Szene, die aber noch nicht farbkorrigiert ist.

Alles in Allem zieht sich aber die bearbeitung des Filmes schon ziemlich. Wenn jemand Bock hat zu helfen, dann immer gerne. Meldet Euch einfach per Mail. Kann alles gebrauchen: Schauspieler, Beleuchter, Tonleute, Kameraleute – wenn ihr Bock habt zu helfen, dann meldet Euch einfach!

Neuer Hoster

Nachdm der Service und die Performance bei GoDaddy eine Katastrophe war, bin ich jetzt zu HostEurope gewechselt. Bin sehr zufrieden. So hätte es auch bei dem alten Hoster sein sollen.

Runkeeper vs. Sportics

Der Frühling steht vor der Tür, da wird es Zeit mal wieder an seine Fitness zu denken. Aber ohne Technikschickimicky geht das bei mir nicht. So habe ich mir Runkeeper free auf mein iPhone geladen um damit meine Laufdaten festhalten zu können. Das Programm misst per GPS dauernd die Position und kann daraus die Laufgeschwindigkeit, die Höhenunterschiede und viele andere Werte errechnen. Diese Werte werden dann nach dem Lauf oder auch kontinuierlich auf die Webseite von Runkeeper in meinen Account dort übertragen.

Anschließend kann man sich die Laufstrecke auf Googlemaps ansehen, verfolgen, ob man schneller oder langsamer geworden ist, oder sehen, wie man sich so auf Steigungen oder Gefällen schlägt.

Von dieser Kategorie von Programmen gibt es scheinbar einige für das iPhone. Ich habe mir Sportics und Runkeeper free mal angesehen. Sportics macht das ganze genauso wie Runkeeper, das Programm gibt es aber auch für diverse andere Geräte (z.B. für einige Nokia Handys). Das merkt man dem Tool aber auch an. Die grafische Aufbereitung von Runkeeper ist um einiges fluffiger. Kleine Balken zeigen die Laufgeschwindigkeit während des Laufens an, man kann während des Laufes auch schon die Strecke auf Google Maps ansehen (komme ich beimLaufen aber meist nicht zu) und Runkeeper wirkt irgendwie Applemäßiger. Leider hat Runkeeper über einige Zeit ein Tool von Pinchmedia benutzt um Userdaten auszuwerten. Das wurde in den Rezensionen über Runkeeper stark bemängelt und seit einigen Versionen ist das auch nicht mehr der Fall. Die Server von Runkeeper stehen allerdings in den USA. Will man seine Telemetrie- und Laufwerte auf irgendwelchen amerikanischen Servern haben?

Das hat mich dazu bewogen auch mal „Sportics“ auszuprobieren. Das Tool kostet im Appstore 4,99€. Der Online Account ist wie bei Runkeeper kostenlos, es sei denn, man möchte Premium Features einkaufen. Damit kann man dann zusätzliche Auswertungen durchführen. Insgesamt finde ich die Webseite und das Online Portal von Sportics jedoch nur schlecht gelungen. Die Auswertungen sind schwer zu finden, wirken lieblos und sind nicht so schick mit AJAX aufbereitet wie die von Runkeeper. Die Leute im Forum sind aber sehr nett. Trotzdem motiviert mich Runkeeper irgendwie mehr.

Was die Genauigkeit des GS-Trackings angeht habe ich keinerlei Unterschiede feststellen können, auch wenn die User Rezensionen im Appstore etwas anderes suggerieren. Auch die Online-Communities werden von beiden Diensten gleichermaßen eingebunden.

Alles in allem entscheidet die perönliche Präferenz und bei mir geht das irgendwie in Richtung Runkeeper.

Schwierige Nächte

Warum müssen Babies immer Abends unruhig werden? Die Tage sind eine Wonne, die Nächte gehen überhaupt nicht. Aber wenn der Kleine dann friedlich schläft und man jeden Tag neue Dinge entdeckt, die er plötzlich kann, dann geht einem das Herz auf!

Herzlich willkommen, Melvin

Letzten Sonntag um 8:26 Uhr ist unser Sohn Melvin zur Welt gekommen und hält uns seither richtig auf Trab. Ein richtig cooler kleiner Typ ist er geworden und wir freuen uns riesig über den kleinen Großen!

Neuer Fernseher

Philips 47PFL8404
Der neue Fernseher
Wir haben uns einen neuen Fernseher gekauft. Da bald die Fußball-WM startet, hatte ich auch meine Frau soweit, dass dieses Fernsehkauf Vorhaben durchgewunken wurde. Als Techniker habe ich dann den Auftrag bekommen, ein geeignetes Modell auszuwählen. Nach Monaten langer Suche und dem Wälzen von hunderten Forenbeiträgen und Testberichten wurde ich immer unsicherer, welches Modell es denn sein sollte. 200Hz, MotionFlow, BraviaEngine, LCD-Backlight, blah blah blah. Man weiß dann garnicht mehr, auf was man alles achten soll. Irgendwann hat sich dann jedoch doch ein Fernseher herauskristallisiert. Der Philips 47PFL8404 scheinte in unserer Preisklasse ein richtig gutes Modell zu sein. Gedacht, gekauft. Da ich bisher immer gute Erfahrungen mit Amazon gemacht hatte, wurde der Fernseher auch dort gekauft.
Nur ein paar Tage später kam das Teil auch direkt bis in die Wohnung geliefert. Der Karton war so groß, das meine Frau mich schon fast bezichtigte, heimlich das 52Zoll Modell gekauft zu haben. Dem Karton nach zu urteilen, hätte das Ding hier in keinen Raum gepasst.
Nach dem Auspacken war dann das Ding zwar etwas kleiner als der Karton, aber immernoch riesig.

Nach dem verkabeln und ersten Anschalten dauert es zunächst ein kleines Weilchen, bis etwas passiert. Scheint aber nur beim ersten Start so zu sein. Wenn dann das Bild kommt, dann wird man in einem mehrstufigen Ablauf durch die Einstellungen des Fernsehers geführt, in dem der Kanalsuchlauf und die Bildeinstellungen anhand von Beispielbildern vorgenommen werden. Die Kanalsuche hat sehr lange gedauert und leider nur 3 oder 4 analoge Sender, dafür aber 200 digitale Sender gefunden. Wir haben einen analogen Kabelanschluß bei KDG und mit dem alten Röhrenfernseher sehr viele analoge Sender. Die restlichen Analogsender kann man jedoch manuell hinzufügen.

Die Bildqualität ist über jeden Zweifel erhaben. Der absolute Knaller. Selbst bei schlechtem Analogsignal zaubert der Fernseher immernoch ein klasse Bild. Als ich die PS3 angeschaltet habe, ging dann die Sonne auf. So ein unglaublich scharfes Bild, so tolle Farben und crispe Bildanmutung hatte ich nach den Demoschleifen im Kaufhaus nicht erwartet. Super! Auch Ambilight (die Beleuchtung der Fernseherseite (-rückseite) macht ne Menge aus. Meine Frau will das aus Energiespargründen zwar immer abschalten, aber der Lichteindruck ist super und entlastet irgendwie das Auge bei gucken im dunklen Raum.

Das Bild ist (wenn man die Bildeinstellungen an seine perönlichen Vorlieben anpasst) über jeden Zweifel erhaben. Auch von der Seite lassen die Farben nicht nach. Keine Pixelfehler sind mir aufgefallen. Alles echt klasse! Ich habe allerdings die ganze Bildaufbereitung abgeschaltet. Das Nachschärfen des Bildes, die Zwischenbildberechnung, all der ganze Firlefanz hat das Bild meiner Meinung nach nur verschlimmbessert.

Der Ton geht absolut in Ordnung, obwohl ich den Fernseher auch an der Stereoanlage angeschlossen habe und den Fernsehton gar nicht benötige.

Jetzt zu einigen Dingen, die besser hätten sein können: Die Senderumsortierung ist entweder katastrophal, oder ich habe noch nicht den richtigen Weg gefunden. Es dauert ewig, bis man einen (analogen) Sender manuell gesucht und ihn dann auf den richtigen Programmplatz gelegt hat. Zum Glück muss man das nicht so häuig machen. Dazu kommt, dass die Menüs mir manchmal einen kleinen Tick zu langsam reagieren. Das ist zwar nur eine Nuance, aber doch merkbar.
Auch das Anschalten des 8404 dauert ca. 9 Sekunden, was ich aber nicht so schlimm finde.

Bis auf diese drei Kleinigkeiten bin ich aber absolut zufrieden mit dem Gerät. Um das Bild richtig klasse zu bekommen habe ich einige Einstellungen des Fernsehers verändert und bin total begeistert. Net-TV (der Zugriff auf Internet Inhalte) ist auch klasse, aber dafür benutze ich doch lieber meinen Rechner.

Fazit:

Für den Preis gibt es derzeit kaum eine Alternative. Wenn man noch bis Jahresende warten will, dann sollen die von Toshiba angekündigten Cell-TVs der Knaller werden. Wer DVB-S benötigt, wird vielleicht auch mit dem Sony 5800 glücklich. Für mich ist der Philips 47PFL8404 zum jetzien Zeitpunkt aber die absolut richtige Wahl.

Positiv:
– Super Bild (sowohl SD als auch HD)
– guter Ton
– Ambilight (hätte ich nicht gedacht)
– gutes Design
– gutes Net-TV

Negativ:
– Schlechte Senderzuordnung bzw. Senderumsortierung
– Staubemfindlich (durch Klavierlackoptik)
– etwas langsame Menüs

Seite umgezogen

So, jetzt habe ich den ganzen Content von meinem alten Server auf diesen Account umgezogen. Die Gallery geht zwar noch nicht, und einige Bilder werden nicht gefunden, aber im Großen und Ganzen ist alles wieder da.

Erreichbar

So, jetzt ist dieser Blog auch wieder unter der bekannten URL erreichbar. War gar nicht so einfach, den DNS mit allem zu verheiraten.

Neuer Blog

Ich habe jetzt in Amerika einen neuen Hosting-Service gefunden, mit dem man recht günstig an einen virtuellen Host herankommt. Nachdem mein alter Server leider abgeschaltet wurde, war ich auf der Suche nach etwas neuem. WordPress.com drängte sich da auf, aber das war (wenn man sich die Seite selber gestalten will) auch nicht billiger als ein virtueller Webhost.

Bin weiter dran

Die Arbeiten am Film gehen weiter. Leider nicht in dem Tempo in dem man sich das so wünscht, aber derzeit bin ich dabei, einige alte Szenen für den Trailer in HD umzubasteln. Das ist gar nicht so einfach, weil man deutlich mehr auf Details achten muss, als in SD. Die Renderzeiten gehen hoch und es sieht am Ende vieeeeel besser aus 😉